Blog Polimidia

Um tanto à meia boca, mas vá lá, pelo menos as primárias das eleições nos EUA também passam por aqui. Acho que acabou sendo uma volta ao viés político que era a proposta inicial do blog lá em 2005.

De lá pra cá vejo que o blog passou por uma versão sobre ferramentas de colaboração em rede ao foco mais econômico. Com minha mania de grandeza estabeleço então um consenso, que também pode ser provisório: digamos que hoje tenho a pretensão de fazer do Polimidia um blog de economia (e) política, mas sempre na ambiência de uma sociedade em rede/midiatizada - um dia ainda chego a ser mais objetivo. Não é à toa que coloquei “Meu diário de bordo”como subtítulo do blog - assim tenho mais mobilidade sobre o que postar por aqui e, desde já, previno o seleto grupo que me acompanha.

Enquanto isso….

Arrumei mais uma fonte para acompanhar as eleições na EUA. O jornalista brasileiro Jefferson Oliveira montou o Blog Casa Branca 2008.

O ritmo das atualizações é intenso e a última postagem foi o resumo em tempo real, na medida em que a munheca digitadora permite, sobre o debate de ontem entre os candidatos democratas para as primárias do próximo sábado na Carolina do Sul. John Edwards teria ficado tão apagado no debate, o que não duvido, que o blog ALT1040 traz  que ele perguntou “Este é um debate de dois ou de três?”

No sábado, o partido democrata realizou o seu caucus em Nevada enquanto os republicanos ensaiaram sua eleição a candidato pelo partido na Carolina do Sul. Próximo sábado é o vez dos democratas passarem pelo mesmo estado.

Resultado democrata

Resultado republicano

O Idelber explica a especificidade da eleição que a palavra caucus sintetiza, na qual o voto não é secreto. Os eleitores se reúnem em vários distritos e se formam grupos de apoio aos candidatos - quem é Hillary de um lado, quem é Obama pra outro, quem é de Edwards acolá). Apurado o resultado inicial, os candidatos com menos de 15% são declarados “inviáveis” e seus apoiadores têm a possibilidade de escolher outro candidato ou deixar a brincadeira. Enquanto isso, os líderes de cada grupo, chamados capitães, se dedicariam a tentar levar os eleitores indecisos ou de candidatos inviáveis para seu grupo. Uma segunda contagem é feita e a partir disso se definiriam proporcionalmente o número de delegados daquele distrito.

Foram mais de 115 mil eleitores que participaram de reuniões democratas em Nevada. E o resultado indica que Bush, pelo menos por lá, não vai transmitir a nenhum companheiro republicano o legado de sua impopularidade: 2 de cada 3 eleitores do estado que participaram de um caucus escolheram o partido democrata.

Idelber chama atenção para o fato de que as últimas eleições não apontam Nevada como um estado azul: os dois últimos governadores são do partido republicano e Bush venceu lá em 2000 e em 2004. Aliás a Leila pinçou esse adesivo que roda pelos carros americanos. 

Ele faz a contagem regressiva lembrando que daqui a exatamente um ano, os longos oito anos de governo Bush chegarão ao fim - ele tem 70% de desaprovação popular. 

Com: Biscoito Fino e a Massa; Stuck in Sac; CiberAmérica - tabela de resultados.

Acesse também

- Especial passo-a-passo do IG - “Eleições nos EUA: entenda como funciona o processo eleitoral norte-americano”

- Post de 20/01. De como Obama venceu ontem. (Talvez) por Pedro Dória.

Update - 12/01. A experiência mais próxima que conheço feita aqui no Brasil são os dados que a revista Comunicação & Política e o site Iuperj fazem sobre a cobertura feita das eleições: mais citados, positivo, negativo, neutro, temas mais focados etc. Pelos EUA, o Presidential Watch 08 é uma boa opção.

Mas o site se diferencia porque o que ele também monitora o desempenho dos pré-candidatos à presidência norte-americana pelos blogs e sites de mídia social considerados mais influentes por lá. As tendências são apresentadas em forma de gráficos e mapas desde 26 de novembro do ano passado.

Pelos blogs Hillary e Obama estão quase empatados nas citações, 14.904 a 15.760. Pelos jornais, ainda não encontrei explicação pra tamanha diferença: 20.523 para Obama e 11.188 para Hillary. A comparação pode ser feita entre qualquer pré-candidato.

Outro sites de monitoramento eleitoral pelos EUA:

techPresidente - como os candidatos estão usando a web. Monitora o MySpace, o Facebook, o Youtube, o Technorati, por exemplo;

FactCheck.org - monitora a exatidão das informações daquilo que dizem candidatos aos quantro ventos: anúncios de TV, debates, discursos, entrevistas, notícias e lançamentos;

Scoop08 - se não me engano, a meta do site é  reunir uma rede de jovens estudantes mundo afora também, não sei se restrito a jornalismo, que são comentaristas e correspondentes. A idéia é mostrar como o resultado das eleições vão afetar outras regiões do mundo. Pelo que vi qualquer pode postar conteúdo;

WatchBlog - promete uma ampla cobertura das eleições, o que incluiria a vida e disputa partidária para além dos democratas e republicanos.

Via Tiago Dória e eCuaderno

Hoje fui diretamente aos EUA saber de mais perto como andam as primárias das eleições por lá. O site Mundo Pequeno lista os blogs de brasileiros que estão no exterior e escrevem de lá ou sobre o local onde estão. A listagem conta com o número total 31 países. Os EUA aparecem no Mundo Pequeno com o maior número de brasileiros que postam, 37. O blog Biscoito Fino e a Massa me agradou mais - até porque veio com informações mais completas sobre o que eu procurava.

Ao contrário da onda oba-oba em volta de Obama, Hillary Clinton venceu as primárias de ontem em New Hampshire. Aliás, um parêntese, leio muito que Obama quer ser o primeiro negro a ser presidente dos EUA, ou Hillary a primeira mulher, mas nem um nem outro parecem destacar essa condição em seus discursos.

Essa vitória parcial de Hillary teria levado Chris Matthews, comentarista político da MSNBC a dizer “I will never underestimate Clinton”, meu aportuguesamento,  ”Nunca mais volto a subestimar Hillary Clinton”.

Ontem teria sido o dia em que a profecia que se auto-cumpriu não funcionou. Minha fonte ocular conta que todos os sites e blogs ligados ao aos democratas, todos os principais canais de televisão e praticamente todos os institutos de pesquisa apontavam o mesmo cenário: uma larga vitória de Obama, alguns por até 13 pontos. Hillary venceu por 39% a 37%.

Até agora passei também pela Califórnia, Maryland, Massachusetts, Louisiana, IIinois, Flórida, Colorado, Connecticut, Michigan, Mississipi, Nova Jersey, Novo México. Só achei interrante o blog da Leila, Stuck in Sac, na Califórnia. O Biscoito e Massa Fina está na tag da Louisiana.

Amanhã passo pelos que ainda faltam: Nova York, Utah, Washington, o estado e a capital.

A MTV dos EUA vem com uma novidade interessante nessa 1ª fase da campanha presidencial. Digamos que não vai ser a rede quem vai cobrir as eleições e sim pessoas comuns por meio do jornalismo colaborativo hiperlocal. É o Choose or Lose - algo como Escolha ou perca, já que pelas terras ianques o voto não é obrigatório.

O projeto é formado por 51 jovens de cada um dos estados americanos, além de Washington. Eles informarão sobre o andamento da campanha pelas cidades onde moram farão uso de dispositivos móveis para registrar o andamento das campanhas nas ruas de suas cidades.

Hoje acontecem as primárias no estado de New Hampshire. Até começo de fevereiro são outras cinco

• 15/01: Michigan
• 19/01: caucus de Nevada; primárias na Carolina do Sul (republicanos)
• 26/01: primárias na Carolina do Sul (democratas)
• 29/01: primárias na Flórida
• 5/02: 24 primárias democratas e 20 republicanas que acontecem em estados maiores como a Califórnia, Nova York e Nova Jersey.

Essa iniciativa da MTV, focada nas eleições, é feita de modo permanente e mais livre, leve e solto por meio dos chamados blogs metropolitanos. No Brasil, temos as experiências do Rio e de São Paulo. Saiba mais no artigo que fiz semestre passado para a disciplina “Internet e Jornalismo Cidadão”.

Via: Atina Chile; Libellus e Periodismo Ciudadano