Blog Polimidia

Três postagens atrás publiquei uma postagem sobre quais eram as marcas mais valiosas do mundo - Marcas globais e o feeling para se anteciparem às mudanças. Nesta semana a revista Época traz esse mesmo assunto mas com destaque para quais seriam as marcas mais valiosas pelo Brasil afora.

A revista relembra que hoje “as marcas são reconhecidas como uma das principais riquezas intangíveis de uma empresa - com decisiva influência no valor de todo o negócio.” Entre as empresas que lideram essa lista nacionalmente se percebe a hegemonia de um mesmo setor - o bancário.

Globalmente, as 5 principais marcas são

• Coca Cola, Microsoft, IBM, General Eletric e Nokia

Nacionalmente, depontam entre as 5 primeiras

• Petrobras, Bradesco, AmBev, Banco do Brasil e Itaú.

A marca da líder da lista nacional, Petrobras, foi avaliada em R$ 8.4 bilhões. A Rede Globo aparece em 12º lugar, com o valor de R$ 3 bilhões, mas é a primeira da lista no índice de força da marca.

Sobre a Vale do Rio Doce, empresa que vou estudar em minha monografia, está muito bem para uma empresa cuja atividade principal se faz no ramo da mineração. Em uma lista com 134 empresas, ela aparece no 38º lugar com o valor de pouco mais de 1 bilhão de reais. Não sei bem como isso é avaliado, mas no caso da Vale, o valor de sua marca interfere em 7% na soma total de sua receita.

De volta à Rede Globo, ela só perde para a Coca Cola nacional (64%), no que se refere à interferência da marca em sua receita total. O percentual chega a 63%.

Foi uma grata surpresa. Já presente nominalmente por aqui em duas postagens hoje descubro que Júlio Pompeu, professor de direito aqui na Ufes, mantém um blog. A última postagem que ele publicou foi sobre uma entrevista dada cujas “respostas comporiam um relatório de pesquisa do PNUD – Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento.”

Pra variar, ele foi bem fiel ao estilo provocativo de suas palestras às quais cheguei a acompanhar. (more…)

Outro dia registrei por aqui o tipo de afeição que tenho por Marilena Chauí. Isso até me rendeu uma ácida crítica de meu professor de então. No entanto, a impressão que tenho dela não mudou muito.

Até onde sei a especialidade e autoridade de Marilena pode ser evidente quando ela se ocupa em falar de Spinosa. Não deveria ser diferente para quem fez doutorado e tem livre docência sobre o pensamento desse filósofo - A nervura do real: Espinosa e a questão da liberdade. Desconheço a desenvoltura dela em outros assuntos. Mas quando ela se arrisca a falar de política parece não ir muito longe. Acredita-se muito, interpreta-se pouco.

Ontem um coleguinha me veio com um viral que teria começado por email e agora se espalha mais livremente pela internet de uma entrevista que teria sido feita com Chauí - hoje descubro que a iniciativa da entrevista foi de Paulo Henrique Amorim. No viral ela tem a crença, e quer vender como dado da realidade, de que de que a “grande mídia” quer fazer um golpe de Estado balizado na crise áerea.

Ela teria dito que quando ligou a TV para acompanhar os jogos pan-americanos chegou a “um canal que exibia um incêndio de imensas proporções enquanto a voz de um locutor dizia: ’O governo matou 200 pessoas!. ‘”

Acontece que ela não menciona onde viu essa notícia cuidadosamente colocada em aspas como sinal de fiel transcrição. Meu coleguinha retruca: “Quem estava transmitindo os jogos?” Respondo: “Band, Record, Globo, TV Cultura….”. Meu coleguinha devolve: “Não, não. Era a Globo quem mais transmitia e foi onde Marilena viu a notícia e isso pode ser interpretado no próprio texto.”

Reli o texto e então pergunto: “Isso pode ser interpretado ou é nisso em que você quer acreditar?”

No fim não interessava mais onde Marilena teria visto a tal informação para fundamentar sua tese de golpe midiático de Estado. Esse seria um óbvio ululante que, por corporativismo talvez, eu fazia questão de não querer ver ou reconhecer.

Sim, sim. É uma variante que pode ser considerada nessa questão…. Mas ainda não vi sinais ululantes de golpe. Ainda mais se se apoiar na argumentação de pessoas assim. Uma possível crença vai a zero.

Acesse também

19/07 - Brasileiros no exterior comentam acidente em Congonhas

18/07 - Relato de uma estagiária de redação online na noite da tragédia  do vôo 3054

18/07 - Acidente da TAM e a informação produzida por pessoas comuns

24/07 - Acidente da TAM. Sadismo e misticismo

Depois de um longo tempo com o informe de que o portal estava em manutenção, o site da prefeitura de Linhares volta à rede. A informação de que se tinha era a de que o site havia sido atacado por crakers. Daí viria o longo tempo de ajustes e eventuais inovações.

Realmente. Não sei quanto à segurança mas o layout do site está, digamos, mais bem acabado. Se o Polimidia tem no cabeçalho a imagem de uma cidade moderna, Linhares agora vem com a clara valorização de belezas e pontos turíticos da cidade. Mas a diferença com antes pára por aqui.

Tal como foi comentado no blog sobre o site da prefeitura de Serra e sobre o projeto de inovação da Assembléia Legislativa capixaba, o foco em Linhares também fica na prestação de serviços. Não existe a perspectiva da internet como espaço que tem o potencial, como nunca antes, de emancipação política. De promoção de autonomia enfim.

José Antonio Martinuzzo tem uma tese de doutorado onde constata que, fundamentalmente, os sites de governos se caracterizam por (more…)