Em “Uma verdade inconveniente” Al Gore recebe um chamado da Ciência March 15, 2007
Posted by Ezequiel Vieira in : comunicação, do bastidor ao palco, internet, mundo afora, política , trackbackArtur Távola escreve (Livro Comunicação é Mito) que em uma comunicação envolvente, e que possa potencializar os resultados esperados - claro - nela está inerente a alusão a lendas, meta-discursos e mitos dos quais uma sociedade compartilha. É curioso que mesmo sendo predominante o discurso da razão que negativiza as emoções e a religião, o recurso ao meta-discurso messiânico se revela bem atrativo.
Assisti ontem o documentário de Al Gore na aula de Opinião Pública, Mídia e Democracia. Eis o trailer do dito cujo:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=R6xQ5qnzglQ]
Ele tem de tudo menos o que parece. É uma excelente peça publicitária com uma causa bem atrativa predominante na pauta do jornalismo - o Fantástico que o diga. O eterno vice de Clinton usa muito bem o tema do aquecimento global para se opor ao governo Bush. Este é o retrógado e fundamentalista religioso. Al Gore é o ilustrado, amigo de cientistas conhecidos, e que se segurava pra não estravazar esse slogan “Comigo, seus problemas acabaram, ok!”.
Mas ele não dispensa o recurso de se impor como aquele que recebeu o chamado vocacional e que, como tal, tem a competência do saber, do poder e do como fazer - com o detalhe singelo: se for eleito presidente dos EUA.
A idéia de vocação é normalmente relacionada à religiosidade, mas foi destacado que essa missão veio de outras fontes: a ciência considerada como uma “religião laica” (lembrei da Cientologia, apesar de saber tanto a respeito quanto sei sobre o sistema político da Mongólia).
Se outros presidenciáveis querem furar a mediação da imprensa e se apresentar diretamente ao eleitor (ver postagem Youtube e blogs substituem a mídia convencional em campanhas eleitorais), temos um caso em que isso foi realizado com maestria. Al Gore é um presidente perfeito mas que não conseguiu se eleger por artimanhas do adversário (claro, culpa de Bush, como sempre…). Ele é um legítmo filho de sua terra e que luta por seus ideais - “Sou americano e não desisto nunca!”.
Boa parte da sala, me incluo nisso, (sou um racional emotivo) quase foi às lágrimas. Pena que não posso votar nele - mas pelo menos fiz minha parte pra divulgar essa causa que não é de uma pessoa ou um grupo que o valha, mas de todos nós.
Acesse também
post de 20/04 - A verdade de Al Gore chega ao Cine Metrópolis
Cooperação - essa postagem pode receber votos lá no Linkk , no Digg e no Overmundo (Informações sobre como funciona podem ser acessadas por aqui.)
Etc 1: ao ler Censura à internet aumenta em todo o mundo e fazer o teste que a postagem indica descobri que meu singelo blog é censurado na China? Mas que absurdo! heheh
Etc 2: Para quem é do ES, a partir do próximo dia 20 (terça-feira), a Faesa realiza sua primeira Semana de Comunicação. A programação completa está disponível no site da faculdade.
Comments»
Posso até imaginar o apelo de Bono Vox, abraçado ao quase-presidente… Sniff, sniff.
Ele fala de “cientistas” e só dá nome de amigos e professores dele mesmo! Não cita nem meia dúzia de cientistas famosos e conceituados. Ademais, uma simples procura na internet mostra que ele falsificou dados e inventou cenários afim de provar a sua tese.
No fundo é o filme de um homem revoltado com a derrota eleitoral que encontrou um meio de vingar-se politicamente do adversário…
Muito burro, porque depois de 2 mandatos como presidente dos Estados Unidos o Bush provavelmente nunca mais vai pretender outro cargo político.
Tentei tirar o maximo de informação do filme Uma Verdade Inconveniente de Al Gore, todos os meus alunos assistiram. O mais importante e promover a conscientizaçao em a nossa relação com o meio ambiente.
O Planeta Terra já está sofrendo com os grandes problemas ambientais, a imprensa e a mídia vem destacamdo diariamente a problemática do Aquecimento Global, portatanto a escola deve fazer seu papel de conscientizar para transformar a mentalidade ambiental de nossos jovens e, que estes mesmos sejam capazes de compreender as conseqüências de suas ações em relação ao meio ambiente que estão inseridos.
Devemos ensinar nossos alunos a compreender que as alterações ambientais são frutos de ações humanas ,provocadas por um crescimento desordenado que só apostou no desenvolvimento insustentável e é tarefa dos professores na escola auxiliar nessa conscientização e buscar analisar os problemas e maneiras de solucioná-los.
A Educação Ambiental deve buscar valores que conduzam a uma convivência harmoniosa com o ambiente e as demais espécies que habitam o planeta, auxiliando o aluno a analisar criticamente o princípio da vida em harmonia .
A ação do homem tem levado à destruição inconseqüente dos recursos naturais e de várias espécies. É preciso considerar que a natureza não é fonte inesgotável de recursos, suas reservas são finitas e devem ser utilizadas de maneira racional, evitando o desperdício e considerando a reciclagem como processo vital;
As demais espécies que existem no planeta merecem nosso respeito. Além disso, a manutenção da biodiversidade é fundamental para a nossa sobrevivência;
É necessário planejar o uso e ocupação do solo nas áreas urbanas e rurais, considerando que é necessário ter condições dignas de moradia, trabalho, transporte e lazer, áreas destinadas à produção de alimentos e proteção dos recursos naturais.
Vamos alunos participem!!!
E.E.Profa Benedita Arruda
Concentizaçao é besteira na minha humilde opiniao.Tentemos concentizar os fumantes de que o cigarro mata…..estao concentizados,mas pô,AINDA FUMAM TCHÊ!!!
Queremos um país melhor,um emprego melhor,até uma roupa melhor,mas nao queremos MELHORAR NOSSO PAÍS e etc…
Minha mae sempre dizia”A esperança é a última que morre,mas morre um dia”.
NOS ADAPTAMOS AO MUNDO QUE SE MODIFICOU,PORQUE DESSA VEZ SERIA DIFERENTE!!!
Sendo politicamente correto, ele tem bom senso de percepção para se autopromover
Ainda quero saber o q, enquanto Al Gore era vice de Clinton, ele e cia fez na área ambiental.
O q eles fizeram, quando tiveram oportunidade para isso, para forçar a adoção do tratado de Kioto pelo governo dos EUA, por exemplo?
Me parece muito conveniente, sem trocadilho, justamente ele vim criticar o governo Bush agora
Mas como democrata convicto, ainda assim acho válido hehe
não tenho interesse algum em defender a politica externa americana, seja ela ecológica, política, ou de qualquer outra natureza, pois o próprio passado dos EUA não me permite tal proeza…
Entretanto, devemos criar uma opinião própria isenta de de preconeitos criados por terceiros, este vai ser o teu diferencial comparado ao senso comum, não assista apenas o jornal da globo, amplie seus horizontes.
Refente ao teu questionamento, vejamos, você disse:
“Ainda quero saber o q, enquanto Al Gore era vice de Clinton, ele e cia fez na área ambiental.
O q eles fizeram, quando tiveram oportunidade para isso, para forçar a adoção do tratado de Kioto pelo governo dos EUA, por exemplo? ”
Sabe o que o gorverno Clinton (tendo o seu ministro da ecologia Al Gore) fez sobre tal protocolo? Aprovou-o. Posteriormente, atendendo a motivos autruistas americanos,
o nosso grande amigo George W. Bush, revogou, ou melhor, no seu caso REFUGOU ao que já havia sido combinado.
Estou longe de ser o dono da verdade, entretando é muito importante recordarmos a nossa memória recente (e acredito que você tenha mais de nove anos de idade para lembrar deste fato em 1998), para não nos equivocarmos em regugitar conhecimentos pré fabricados, pelo famoso modo de produção (agora intelectual) fordista.
Um grande abraço, Daniel Carvalho(não sou este outro Daniel V acima).
PS: Aguardo respostas, pois acredito que o conhecimento advém da discussão, desde que seja embasada.
Mesmo dizendo que está “longe de ser o dono da verdade” percebo aí um complexo missionário pedindo pra sair do armário.
Me indique quais seriam os jornais que eu deveria ler para q eu siga tua recomendação “amplie seus horizontes.” Juro q quero criar uma “opinião própria isenta de de preconeitos criados por terceiros”. Convivo com sérios tormentos por ainda nao ter alcançado isso
Antes de mais nada, para que eu talvez comece a me interessar pelo teu manual sobre como encontrar a verdade, onde tá a informação de q Clinton aprovou o tratado de Kyoto.
Sobre a nao aprovação por parte de nosso amigo Bush é mais fácil de achar
FOLHA - Em 1998, a administração Clinton-Gore assinou o acordo de Kyoto, mas nunca conseguiu fazer o Senado ratificá-lo. Caso o sr. tivesse ganho a Casa Branca em 2000, os EUA teriam ratificado Kyoto?
GORE - Eu gosto de pensar que, ao eleger o tema a prioridade máxima, eu teria persuadido o Senado a ratificar. Mas a verdade é que teria sido difícil para mim ou para qualquer presidente, numa época em que a imprensa ainda dizia em metade de suas reportagens que o problema poderia nem ser real.
__________________________________________________
Trecho da revista polobio publicada pela USP:
“Enquanto isso, Gordon Brown, secretário britânico do Tesouro e provável sucessor de Blair, anunciou hoje que o ex-vice-presidente americano Al Gore para a posição de conselheiro do governo sobre mudanças climáticas. Al Gore, do Partido Democrata, foi o adversário do atual presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, nas eleições presidenciais de 2000. Quando era vice de Bill Clinton, Gore foi um dos articuladores da adesão americana ao Protocolo de Kyoto.”
Volto a repetir Ezequiel, não estou a defender ninguém, muito menos o Governo fraudulento e quiçá o mais sujo de toda humanidade. Porém, tenho que ser justo em minhas colocações. O tão repudiável radicalismo combatido pelos EUA e recriando em oratórias desconexas contra ele próprio (como as vistas acima), são extremamente nocivos a um equilíbrio da paz mundial. Pense bem nisso, a força da palavra aliada ao poder de liderança de massas, pode criar guerras. Para melhor ilustrar o que estou falando, recomendo que veja o documentário “arquitetura da destruição”.
Grande abraço.
Ainda não terminei de ler, mas ele mostra todo o emaranhado da politica americana, muitos de seus podres. Recomendo.
você saberia alguma coisa da vale do rio doce
Se for sobre isso, vai realmente acontecer um plebiscito de primeiro de setembro até o dia 9 do mesmo mês. Recebi um panfleto falando sobre isso lá na minha faculdade (UERJ maracanã), entretanto, tal papel só me dá argumentos de um lado da história. Ainda não procurei saber sobre o outro lado da moeda pra me posicionar. Tem um endereço de quem fez o dito cujo, ele é: avaleenossa.blogspot.com
Mas volto a pedir que procure pesquisar o outro lado da história, ok??
Espero ter ajudado, grande beijo Raquel.
ass: Daniel Carvalho
A Oposição tem solução para todos os males, só tem o detalhe que lhe falta o instrumental executivo para fazer as coisas acontecerem como se prega. Aos que ocupam a situação no momento, eis que, falta a tão gasta e simplista vontade política.
Quando se é Governo existe uma série de impecilhos e não mais que de repente fazer política fica muito mais complicado. Se tem uma série de adversários impiedosos. A Oposição projeta a perfeição de um Governo platônico para avaliar as, digamos, incapacidades terrenas.
A tua citação, caro Daniel, indica muita coisa sim: Clinton-Gore nao aprovoram Kyoto nos EUA como vc disse antes com tanta certeza. Ficou na carta de intenções q, valha-me Deus, a sempre maldada impresa teve papel determinante para que nao se cumprisse
De que data é essa entrevista q vc cita? Dá pra me trazer o link do que vc cita
Crítica de quem está na oposição, q, bem ou mal, foi derrotado nas urnas e está sempre em campanha, nao deve ser levada tao a sério. Mas que pergunta cretina essa a do repórter da Folha… O que ele esperava ouvir com essa pergunta “Caso o sr. tivesse ganho a Casa Branca em 2000, os EUA teriam ratificado Kyoto?”
Fala logo que nao apóia nosso amigo Bush
O fato é q Clinton-Gore nao aprovou nada e em termos políticos tb gostaria de ter em meu Governo aquele que “a Ciência ungiu” como o defensor da causa climática. Isso deve me render muito em imagem e, quiçá, credibilidade junto à nossa cruel imprensa de sempre mas que agora sempre cede espaço para que nosso amiguinho Gore esteja em campanha
Ps.: Nao esqueça das indicações q pedi para seguir tua recomendação “amplie seus horizontes.” Ainda tô na gradução e ainda dá tempo de fazer isso pra nao sair destilando “preconeitos criados por terceiros” por aí
Valeu!
Muito bom o seu comentário, pena que você não tenha entendido minha real intenção. Sou apolítico, meu voto é embasado na conjuntura em que o país se encontra, não abraço bandeiras, talvez a verdade nem exista.
E acho que você novamente não entendeu, ou não conhece os trâmites pelos quais a justiça tem sem de seguir. A aprovação do presidente é subordinada a uma pós aprovação do senado. Eles se vangloriam por ser a “maior democracia do mundo”, e talvez até sejam, pelo menos tenho certeza de que é bem melhor do que esta democracia ILUSÓRIA em que vivemos. E também será que a democracia é o melhor caminho? Não sei, infelizmente não tenho vivência suficiente pra ponderar uma avaliação. E quanto a sua crítica a minha “esquerdice” tente tirar algo positivo desta história: Em algum local do oriente, um grande sábio era diariamente aclamado em sua vila por tecer comentários riquíssimos e inquestionáveis. Como uma pedra em seu sapato, existia um opositor, que para tudo o que o sábio dizia, ele tinha uma crítica. Todos o odiavam por sua “insolência”, e em um certo dia o crítico morreu subtamente. Em seu enterro, o grande sábio se encontrava muito triste, vendo sua tristeza um morador lhe perguntou: “Não estás feliz com a morte dele?” Demosntrando toda sua real sapiencia, o sábio respondeu: “Pelo contrário, fico extremamente triste por não ter mais quem me confronte e me faça pensar, meus novos pensamentos já nascerão mortos.”
Sinceramente Ezequiel, espero que você tire algo de positivo disto, pois enquanto você está na graduação de jornalismo certos equívocos ainda têm concerto. Mas acima de tudo, precisamos muito, mas muito mesmo, de profissionais de comunicação que venham de encontro com essa massa de OPINIÕES PRECONCEITUOSAS CRIADAS POR TERCEIROS…
Entrei na internet somente para respoder você, o que seria de mim, do meu pensamento, sem você????
Te agradeço profundamente.
Daniel Carvalho
é um trabalho de faculdade se alguém poder me ajudar eu agradeço.
Já postei a entrevista com o Vice-Presidente do Comitê Nobel da Paz, sobre o prêmio para Al Gore. Quando puder, dá uma olhadinha.
Um abraço
Mary
é possivel colocar o link da etrevista? Não tô achando … Sou meio lerdo mesmo.
Abraço
coisas q esta havendo com nosso planeta e surpreendente
o poder de destruiçao do homen mas nimguem toma uma
providencia para essa situaçao o estado unidos da america
se recusou ate assina o protocolo de kioto para todos
obeservamos como esse pais e uma naçao de destruiçao
e faz uma especie de relátorio
