Blog Polimidia

E a tão desejada imagem da dinheirama do providencial (?) dossiê apareceu. Claro que a imprensa não iria perder a oportunidade de divulgar as fotos daquilo que nem chega a fazer parte dos sonhos da maioria de nós - “se indigne, meu povo!”

Perguntar ainda não é proibido: o dossiê foi tratado como uma aberração devido aos meios como foi conseguido, e as fotos, conseguidas de forma criminosa, vão receber o mesmo tratamento?

Agora petistas num acesso de justiça protestam contra o vazamento das imagens nas vésperas da eleição. Fazer o quê? Eleição (ou seria a política?) é assim mesmo: “quem pode mais chora menos“.  Mas o curioso é que o lamentável  vazamento se quando a imprensa já pressionava bastante para ter acesso às fotos e se deu quando não há mais possibilidade de tucanos e cia explorarem as imagens no horário eleitoral.

Enfim… comprando de vez a tese de Fabiano Santos: as intenções de voto para o presidente sempre se mantiveram estáveis e não vão ser novas denúncias de corrupção que irão abalar a credibilidade reconquistada - o eleitor de Lula, nesta altura do campeonato, dificilmente vai mudar de voto.

Façam suas apostas! Hoje à noite o noticiário vai ser novamente dominado pelas pesquisas fresquinhas do  Datafolha e Voxpopuli.

“‘Há uma capacidade decisiva dos meios de comunicação para atuar na consciência da sociedade, com tendências irreversíveis. No entanto, nós, jornalistas, não decidimos o que a sociedade faz’, acredita Ernesto Tiffenberg, diretor de jornalismo do Página 12, da Argentina, o primeiro meio impresso do país com compromisso na defesa dos direitos humanos – hoje é o terceiro diário nacional, atrás somente do Clarín e do La Nación” continuação na Carta Maior.

* a frase do título foi pinçada da fala do Martinuzzo na palestra de ontem à noite na Rede Gazeta. Ela foi uma resposta a uma pergunta de quem fazia lamentos sobre uma precariedade do fazer jornalístico ante a complexidade dos interesses em conflito e das contradições presentes na sociedade. Mas Martinuzzo não deixou de frizar a responsabilidade do jornalista como um articulista de discursos e cujo trabalho tem relação direta com o simbólico.

A propósito: também foi recuperada uma pesquisa em que se mostra que “Globalmente, a imprensa foi considerada confiável por 61% dos entrevistados contra 52% das opiniões favoráveis aos governos. A imprensa mereceu as maiores notas na África (na Nigéria chegou a 88% contra 34% de credibilidade no governo) e na Ásia (na Índia, a imprensa merece a confiança de 82% da população enquanto o poder público tem 66%) - mais dados da pesquisa pode ser lido no Código Aberto e mais detalhes da palestra de ontem à noite vai ser postado amanhã.

Assim como Paulo Hartung aqui no ES, Lula também faz supense sobre se comparece ou não ao debate de hoje à noite na Globo - na verdade, quando Ernesto Paglia fez a última chamada pro debate e disse que a presença de Hartung ainda não era confirmada, o governador já estava presente na Rede Gazeta num bate-papo com o diretor da emissora, Carlos Lindenberg Filho.

A decisão, claro, é sempre política e a reinvincação de quem defende o comparecimento de todos os concorrentes, numa convicta defesa do interesse democrático,  sempre vai partir de quem está atrás nas pesquisas e não tem a máquina estatal como instrumento de voz e recursos eleitorais.

Se Lula comparecer que esteja bem preparado pra defender a instituição Presidência da República - como gosta de dizer. À exceção dele, nenhum candidato convidado manteve hoje agenda de campanha. Enfim… num recorrente jargão, façam suas apostas!

O debate vai ao ar às 22h30 e também poderá ser acompanhado pelo portal de notícias das Organizações Globo , que exibirá o evento ao vivo para todos os usuários do portal. A cobertura continuará com a transmissão ao vivo das entrevistas coletivas dos candidatos, que vão acontecer após o debate.

A três dias das eleições ainda tenho acessos em busca dos cargos disputados. O link no site do TSE, com nome e algumas informações de todos os candidatos que concorrem, no momento em que escrevo está indisponível, mas o site Políticos do Brasil também oferece bastante informação com dados pessoais e eleitorais de cada candidato.

Vou pegar como exemplo os dados pessoais da candidata que se diz uma vencedora cientista política e que agora pretende ser uma verdadeira avó para todos nós, a Ana Maria Rangel - a busca pode ser feita por estado, ordem alfabética, partido ou cargo disputado:

• alguns dados pessoais - nome completo: Ana Maria Rangel; partido: PRP; grau de instrução: superior completo; ocupação principal declarada: cientista político; data de nascimento: 21/05/1957

• quando se passeia pelo gasto previsto para a campanha dos candidatos, chama atenção  o fato de que o inexpressivo Bivar estimou um valor R$ 60.000.000 enquanto Ackmin e Lula calcularam R$ 85.000.000 e R$ 89.000.000, respectivamente. O lanterninha é o Rui Costa Pimenta com uma estimativa de R$ 100.000. Alguém sabe dizer onde Bivar usou todo esse dinheiro?

Pronto! Só por aí dá pra brincar até domingo!

Quem antes era o candidato favorito para chegar ao senado pelo Amapá, agora pena para continuar no seu céu de brigadeiro. Sarney teve uma bela queda nas pesquisas e a diferença dele para a candidata Cristina Almeida, que nasceu e construiu sua história política no Amapá, baixou para 7 pontos: 47 a 40, ainda a favor do ex-presidente e agora censor de blogs- a diferença chegou a ser de 50 pontos em maio, segundo o Ibope.

Em entrevista à Folha ele desdenha da vantagem de Cristina e na maior serenidade diz que não tem nada a ver com a retirada da rede do Blog da Alcinéa, antes hospedado no Uol. “Continuo com minha conduta de não processar jornalistas”.