Blog Polimidia

Ainda não entendi por que o governo de esquerda no Chile poderá não ter continuidade com as eleições de domingo. Seja lá o que tenha acontecido, foi alguma coisa forte e que “explodiu” nas últimas semanas. Isso porque nesse período a candidata governista, Michelle Bachelet, caiu 20 pontos percentuais nas intenções de voto - sendo que a vitória já estava “assegurada”.

É…. a intriga da oposição deve ter sido bem articulada. Mas pra não ficar no achismo, ainda tô em busca de explicações nos arquivos desta e de outras fontes chilenas.

Ao contrário do que ficou subentendido no primeiro post sobre o Chile, atina não é um substantivo próprio, mas é o verbo acordar em espanhol

Não conheço a realidade chilena mas a teoria da conspiração parece ter presença marcante por lá. A candidata Michelle Bachelet disse que vem se fazendo um trabalho muito sutil em diferentes setores da sociedade para que se duvide de sua capacidade de governo. Esses “agentes” estariam representados especialmente por grupos religiosos que “les dicen que los vamos a cambiar“. Isso provavelmente deve ser consequência da acentuada queda nas pesquisas que ela teve nas últimas semanas. Alguém deve levar a culpa por isso.

Se o cenário eleitoral se confirmar amanhã, Bachelet disputará o 2º turno ao lado do empresário Sebastián Piñera. Nessa disputa ela representa a esquerda e Piñera a direita liberal

Pessoalmente, não vejo tanta diferença entre esquerda ou direita. Penso que, de cada lado, essas representações vai mais para o lado do simbolismo do que algo que se reflete nas ações ou maneiras de governar.

Com o risco de juntar tudo em uma única salada, acredito que continua muito válida a frase que li nas apostilas de cursinho e no programa do Jô de quarta-feira. Não há nada mais conservador do que um liberal no poder.

Ontem descobri que um seminário de filosofia que pensei que fosse pra daqui 1 semana é para amanhã. Como tô correndo atrás do prejuízo - e não sei fazer poesias como alguns blogueiros fazem quando a situação aperta - fica a indicação para visitar o blog Só pra chatear. Foi a Alcinea aí do lado quem me recomendou.

Ela disse que não se conhece quem faz o blog e que a pessoa sempre arruma uma desculpa para não ir aos encontros de blogueiros que são organizados. Alguns apostam que o tal “jornaleiro” é estudante de comunicação, outros acham que se trata de um jornalista experiente que usa a linguagem “internetês” como disfarse. Mas uma coisa é certa: o blogueiro escreve em uma legítima linguagem de internauta e pega direto no pé dos jornalistas.

figura: google imagens

Ignorar as chamadas picuinhas políticas é coisa complicada. Tô tentando fazer uma boa ação e não dar visibilidade a esses assuntos - mas tá difícil. Principalmente quando a sua “maior fonte de informação” - ninguém menos do que o presidente Lula - acorda resolvido a discursar pérolas como essas:

“Houve crime eleitoral de caixa dois, já provado na CPI. Ninguém nega isso” - ao negar o mensalão e outros possíveis crimes - na entrevista do Roda Viva, caixa dois tinha virado folclore

“Não sei quem sabia. O companheiro Delúbio Soares assumiu a responsabilidade pelo PT. A direção do PT não tinha porque me comunicar” - sobre a origem dos recursos para sua campanha - tá! Delúbio é o bode expiatório e não se fala mais nisso. Assim como para a tal da oposição o espírito justiceiro saiu da Câmara com a cassação de Dirceu

“Quantas mães e pais têm filhos dentro de casa, praticando delitos, usando drogas, e não sabem? No Estado, por que um ministro tem que saber tudo o que ocorre no território nacional?” pra que ser tão abragente?… não tá se cobrando o conhecimento de todos os pontos do Brasil. O que gera dúvidas cruéis é o fato de não haver conhecimento sobre o que ocorria a poucos metros do gabinete de trabalho.

Mais infomações sobre o que Lula falou hoje em entrevista que deu a emissoras de rádio, pode ser acessado aqui.

Não costumo fazer o tal do clipping mas quando li o blog do Noblat não tive dúvidas ao me render a esse “facilitador de vidas”. O blog trás uma interessante postagem ao comentar que José Serra, atual prefeito de São Paulo, está fadado a ser candidato a presidente no ano que vem. Apesar dele insistir que não deixará o cargo de prefeito na capital paulista. O blog argumenta que “Roberto Jefferson estragou o plano de Serra”. Aqui você pode ver também uma charge que faz uma bricadeira com esse “dilema” de José Serra.

Coitado de Serra!

Serra brigará para ser candidato porque não tem outra saída - salvo se abdicasse do sonho de presidir o país. Isso ele não fará.

Quando acorda e quando vai dormir, o prefeito José Serra amaldiçoa a crise política que pode subtrair de Lula o segundo mandato. Porque sabe que depois de Lula, ele é o maior prejudicado pela crise.

Serra fingiu que não queria ser prefeito de São Paulo, mas queria, sim. Ele sabe quanto vale político sem mandato - quase nada. Correu um risco calculado. Deu-se bem. Tentaria a reeleição em 2008. Para disputar a sucessão de Lula em 2010.

Quem seria o candidato do PT? Palocci? José Dirceu? Não seria difícil encará-los, imaginava Serra. Difícil seria encarar Lula em 2006. Aécio Neves, governador de Minas Gerais, pensava da mesma forma, assim como os demais aspirantes ao trono.

Roberto Jefferson estragou o plano de Serra. Porque se Alckmin, que nada tem a perder, concorrer com Lula no próximo ano e vencer, será candidato à reeleição. E Serra não tem idade para esperar até 2014. Aécio tem de sobra.

De resto, mesmo que não admitisse ser candidato em 2006, como Serra poderia dizer não ao PSDB se chegasse em março como líder das pesquisas eleitorais? Ou dividindo a liderança com Lula? Não poderia. Não poderá.

Serra brigará para ser candidato porque não tem outra saída - salvo se abdicasse do sonho de presidir o país. Isso ele não fará.